I repubblicani chiedono alla SEC e al Tesoro informazioni sulla cooperazione in materia di regole ESG dell’UE

(Bloomberg) – Due alti parlamentari repubblicani che vogliono evitare che le misure ESG dell’Unione Europea prendano piede negli Stati Uniti stanno chiedendo all’amministrazione Biden dettagli sugli sforzi di coordinamento.

I più letti da Bloomberg

L’esplosione di una diga in Ucraina è imputata alla Russia: la guerra entra in una nuova fase

Il PGA Tour si inchina al rivale saudita in combinazione shock con LIV Golf

La causa contro Coinbase della SEC annuncia un ulteriore giro di vite sulle criptovalute negli Stati Uniti

Le cuffie Apple sembrano eleganti dal vivo, ma la batteria si distingue

Un titano di Wall Street mette a segno una delle migliori operazioni immobiliari di sempre

Un "regime di regolamentazione del clima in stile europeo" danneggerebbe i settori energetico, agricolo e finanziario degli Stati Uniti, hanno scritto nelle lettere inviate il senatore Tim Scott, membro di spicco della Commissione bancaria del Senato, e il deputato James Comer, presidente della Commissione per la supervisione e la responsabilità della Camera. Lunedì ai vertici del Dipartimento del Tesoro e della Securities and Exchange Commission.

Al centro della questione ci sono tre norme ambientali, sociali e di governance dell’UE, alcune ancora in fase di elaborazione, che sarebbero tra le più estese norme sulla divulgazione aziendale relative alle catene di approvvigionamento.

Le lettere dei legislatori evidenziano la crescente preoccupazione che le norme dell’UE per affrontare il cambiamento climatico e le norme globali sul lavoro stiano rapidamente superando gli sforzi dei regolatori statunitensi di elaborare e finalizzare le proprie. La proposta di normativa sulla trasparenza climatica proposta dalla SEC, ad esempio, deve ancora essere finalizzata ed è quasi certo che resterà impantanata in contenziosi per mesi se non anni prima che possa entrare in vigore. Ciò significa che l’UE potrebbe emergere come normatore.

"Siamo profondamente preoccupati che le agenzie statunitensi sotto l'amministrazione Biden stiano permettendo passivamente a un ente straniero di regolamentare le società americane o stiano volontariamente eludendo il processo di regolamentazione statunitense coordinandosi attivamente con i governi stranieri per dettare la politica climatica ed economica alle società statunitensi", hanno scritto. .

Un portavoce della SEC ha detto che il presidente Gary Gensler "risponderà ai membri del Congresso direttamente, piuttosto che attraverso i media". Il Dipartimento del Tesoro non ha risposto immediatamente alle richieste di commento.

Mal di testa legali

I legislatori hanno chiesto a Gensler e al segretario al Tesoro Janet Yellen informazioni sulla loro cooperazione con le controparti dell'UE sulle normative sulla divulgazione societaria. Vogliono dettagli sugli incontri che si terranno da gennaio 2021 relativi alle regole, comprese le discussioni con i regolatori europei e con organizzazioni di difesa del clima e della sostenibilità come Persefoni e Ceres.

La direttiva sulla due diligence sulla sostenibilità aziendale ha particolarmente causato problemi alle aziende perché le esporrebbe a un potenziale tsunami di contenziosi per non aver ripulito le loro catene di approvvigionamento. La norma renderebbe le aziende responsabili delle violazioni ambientali, dei diritti umani e di altro tipo da parte dei loro fornitori.

I banchieri con sede in Europa hanno lanciato l’allarme sul cosiddetto CS3D. Ora molte aziende americane si stanno rendendo conto che anche loro potrebbero essere trascinate nel regime normativo se generassero una certa quantità di entrate nell’UE.

Le società di servizi finanziari temono che la norma possa imporre onerosi requisiti di due diligence, non solo su di loro, ma anche sui loro fornitori e su eventuali fondi o società sussidiarie in cui investono.

Il Parlamento europeo il 1° giugno ha respinto gli sforzi volti ad allentare alcuni dei requisiti legislativi per le aziende.

Comer si è opposto alle pratiche ESG, definendo il movimento "una vetrina per l'attivismo liberale". Nel 2015 ha affermato di non credere nel riscaldamento globale. Scott ha criticato il modo in cui le normative sul clima o sulla sostenibilità che riguardano le imprese potrebbero influenzare il costo e la disponibilità dell’assicurazione.

(Aggiornamenti con commento della SEC, background a partire dal sesto paragrafo.)

I più letti da Bloomberg Businessweek

Un sostegno da 1,5 trilioni di dollari per gli acquirenti di case sostiene invece le banche

Giorgia Meloni cerca di cementare il potere rifacendo l’Italia societaria